illiquidum (illiquidum) wrote,
illiquidum
illiquidum

Трамп, убедившись, что Путин не ответит на атаку, начал захват Сирии. Мнение





Материал комментируют:
Михаил Александров

На фото: военнослужащие США в Сирии

На фото: военнослужащие США в Сирии (Фото: AP/TASS)

Госдеп заявил о попытках «российских наемников» атаковать позиции США в Сирии. Об этом говорится в письменных показаниях помощника госсекретаря США Уэсса Митчелла международному комитету Палаты представителей Конгресса США.



«Российское безрассудное вмешательство в Сирии и поддержка режима президента Сирии Башара Асада
увеличили риск конфронтации с Западом. Недавняя неудачная атака
российских наемников на силы США в Сирии была одним из отрезвляющих
примеров такого поведения», — заявил Митчелл.

Когда конкретно была осуществлена предполагаемая попытка атаки, представитель Госдепа
не уточнил. Зато добавил, что США не стремятся к конфронтации с Россией
в Сирии, но в случае необходимости готовы применить силу.

Ранее претендующий на пост госсекретаря США действующий глава ЦРУ Майк Помпео
заявил, что несколько недель назад в Сирии «русские повстречались
с достойным противником, и пара сотен погибло». По всей видимости,
он имели в виду погибших в феврале в результате американских авиаударов
под Дейр-эз-Зором российских наемников из так называемой ЧВК Вагнера.

Данные о погибших разнятся: сообщалось, что жертвами могли стать 11 российских
граждан. Bloomberg передавал, что убиты 100 россиян, но в МИД РФ такую
оценку твердо называли «классической дезинформацией».

Казалось бы, инцидент в районе бывшего
нефтеперерабатывающего завода «Эль-Исба» можно считать исчерпанным.
Однако 19 апреля стало понято, что тема возможного столкновения в Сирии
российских и американских сил получила новый импульс.

Как сообщили «Интерфакс», «РИА Новости» и ТАСС со ссылкой
на военно-дипломатический источник, боевики в Сирии намерены провести
масштабную военную операцию. Ее целью является создание на юге страны
автономии под патронажем США со столицей в Дераа.

«Еще в начале апреля совместный оперативный штаб «Ан-Нусры"* в Дераа направил
командованию других группировок, действующих в провинциях Эс-Сувейда,
Деръа и Эль-Кунейтра призыв о координации действий для проведения
одновременного наступления на сирийские правительственные войска», —
сообщил источник.

По его словам, «Джебхат Ан-Нусра» и взаимодействующие с ней формирования «Свободной
сирийской армии» (СДС)
сейчас насчитывают более 12 тысяч боевиков, а также сотни единиц
техники, десятки полевых орудий и систем залпового огня.

Он отметил, что за несколько последних недель обстановка на юге Сирии серьезно
обострилась, и «боевики ведут активные действия по расширению
подконтрольных территорий». По его словам, в рамках работы
мониторингового центра в Аммане представителям США и Иордании постоянно
приводятся факты нападений боевиков на подразделения правительственных
войск в этих районах. Но меры для стабилизации обстановки
не принимаются, уточнил источник.

Поводом для проведения атаки
на правительственные силы собеседник агентств называет нарушения ими
режима деэскалации. «Для усиления эффекта возможно и проведение
очередных провокаций с „химией“ кустарного производства якобы против
мирного населения», — не исключил он.

Понятно, что такие планы
Вашингтона полностью идут вразрез с интересами Москвы. По сути, США
хотят уже сейчас установить проамериканский режим над той частью
сирийской территории, которая им наиболее интересна. Для этого они
намерены сформировать квазигосударство взамен ИГИЛ**, и под его флагом
прибрать к рукам не только сирийские нефтеносные районы Сирии
и политическую власть в Дамаске, но и весь регион.

— План США
состоит в том, чтобы создать анклавы на территории Сирии, которые будут
защищены американскими ВС, в том числе авиацией, — считает ведущий эксперт
Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических
наук Михаил Александров
.
— Эти анклавы будут служить базами для формирования групп боевиков,
которые будут бесконечно атаковать Сирию. В рамках этой логики ракетный
удар, который США и их союзники нанесли 14 апреля, можно рассматривать
как акцию запугивания. Если вдруг сирийская авиация, либо российская,
решится атаковать эти анклавы — жди ответа «Томагавками».

Кроме того, чтобы сковать действия сирийских ВС
и российских ВКС, американцы придумали схему провокаций с химатаками. Я,
например, абсолютно уверен: как только начнется крупное наступление
боевиков — в районе той же Дераа — сразу где-то поблизости произойдет
выброс хлора. Вашингтон тут же заявит, что Асад снова применил
химоружие — и по сирийским правительственным войскам будет снова нанесен
ракетный удар. При таком раскладе Башар Асад просто не сможет
эффективно проводить наступательные операции.

Именно поэтому я считаю, что президент РФ Владимир Путин
не должен был оставлять без ответа удар США, Великобритании и Франции.
Потому что, если такие удары по Асаду будут наноситься регулярно —
мы в Сирии проиграем.

Волны атак боевиков в этом случае будут продолжаться бесконечно, и этих боевиков
невозможно будет разгромить.

«СП»: — Как бы мог выглядеть наш ответ?

— Нам, я считаю, надо было нанести ракетный удар по анклаву в Эт-Танфе, где
американские инструкторы, по информации Генштаба РФ, готовят боевиков.
В идеале, нам нужно было запустить крылатые ракеты с Каспийского моря,
и только потом предупредить Вашингтон — мол, можете своих людей
из Эт-Танфа убрать.

Возможно, боевики в этом случае тоже
успели бы эвакуироваться. Но запасы вооружений и техники в Эт-Танфе
были бы уничтожены, а базы разрушены.

Мы, понятно, предпочли
не вмешиваться. Но если Россия и дальше будет держаться такой линии —
это стратегия, которая ведет к поражению.

На мой взгляд, Путину придется принять какое-то принципиальное решение. Если он не готов
к конфронтации с США — России нужно из Сирии уходить. Тогда просто нет
смысла, я считаю, затягивать агонию и тратить ресурсы.

А если мы готовы сражаться — нужно жестко отвечать Вашингтону. И надо понимать:
в Сирии мы сражаемся не столько за Асада, сколько за себя. Потому что,
если мы проиграем в Сирии, следующая операция при поддержке США
и их союзников будет уже в Донбассе.

Кремль, на мой взгляд, должен осознать: столкновение РФ с США неизбежно, и пусть лучше оно
произойдет в Сирии, чем у нас под боком.

«СП»: — Почему Вашингтон пытается создать автономию под своим патронажем именно на юге Сирии?

— Потому что там проходит граница с Израилем, и есть возможность стабильной
логистической поддержки боевиков. Кроме того, Израиль заинтересован
в таком анклаве, чтобы не укрепились позиции Ирана.

Но проблема как раз в том, что Штаты создают анклавы не только на юге. У американцев
есть еще базы в Эт-Танфе, Ракке, Дейр-эз-Зоре, в курдских районах.
Словом, речь идет о стратегической широкомасштабной операции.

Если бы США отовсюду ушли, и закрепились бы только на юге, можно было бы
сказать: ладно, этот анклав защищает границу Израиля — нам там наступать
необязательно, и Сирии в целом он не угрожает.

Но в том-то и дело, что США рассредоточили базы по всему

периметру, и из этих анклавов постоянно будет исходить угрозы Дамаску.
А это уже гораздо более широкая повестка — не просто желание защитить
Израиль, но курс на свержение Асада и выдавливание России из страны.

В результате, мы рискуем потерять и контроль над Восточным Средиземноморьем, и нынешние геополитические позиции.

*
Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ
от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией,
ее деятельность на территории России запрещена.

** «Исламское
государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014
года было признано террористической организацией, его деятельность
на территории России запрещена.

Источник

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments