June 15th, 2015

НАТО наконец на Висле

("Gazeta Wyborcza", Польша)
Павел Вроньский (Paweł Wroński)

228592670

Жители города Белосток в Польше приветствуют конвой американских военных "Dragoon Ride"


15/06/2015

Американцы начинают претворять в жизнь обещание Барака Обамы, который объявил 4 июня 2014 года в Варшаве, что Польша не останется в одиночестве.
Соединенные Штаты планируют создать логистические базы в нашей части Европы, там будет размещена военная техника для пятитысячного подразделения. Статья в субботнем выпуске New York Times и подтверждение намерений американцев главой польского оборонного ведомства Томашем Семоняком (Tomasz Siemoniak) говорят о том, что тема перешла на этап политических решений.

Концепция, которая была заявлена на саммите Альянса в сентябре 2014 года в Ньюпорте, и озвучена американскими военными, в том числе главнокомандующим силами НАТО в Европе генералом Филипом Бридлавом (Philip Breedlove), ожидает подписи министра обороны США Эштона Картера (Ashton Carter).

Практически наверняка такая база (возможно, не одна) появится в Польше. По неофициальной информации, в американских и польских кабинетах идут дискуссии, где расположится американская техника: на полигоне Жагань-Свентошув, на Дравско-Поморском полигоне или в обоих этих местах.

На наших глазах под влиянием российской агрессии в Крыму и в Донбассе происходит радикальный пересмотр стратегии Соединенных Штатов и НАТО. Это фундаментальная перемена: еще в январе 2012 года Барак Обама и министр обороны Леон Панетта (Leon Panetta) заявляли, что по причинам экономии из четырех американских бригад в Европе останутся только две, в целом – 20-25 тысяч военных. В марте 2013 года в немецком порту Бремерхафен провожали последний в Европе американский танк М1 «Абрамс». Было принято решение, что на безопасном европейском континенте американские танки уже не нужны.

Сейчас в ответ на российскую имперскую политику американские танки двинулись в обратном направлении. 27 февраля на учениях Atlantic Resolve они дефилировали в латвийской Нарве вблизи российской границы, а мэр Риги Нильс Ушаков (кстати, русский по происхождению) делал «селфи» на фоне «Абрамса».

Концепция создания логистических баз — это ответ на российскую концепцию гибридной войны. Год назад Европа была беззащитна против таких действий, какие Путин продемонстрировал в Крыму. В Польшу, конечно, можно было в течение трех дней перебросить 12 самолетов F-16, а в течение месяца — роту десантников. Но Путин и его штаб знали, что переброски тяжелой техники Восточной Европе пришлось бы ждать полгода.

Сейчас ситуация меняется. Техника будет ждать в нашем регионе американских военных, которые смогут прилететь хоть на пассажирских самолетах. Более того: они будут проводить на польской территории постоянные тренировки, пользуясь этой техникой и знакомясь с нашими географическими и климатическими условиями. К этому добавится концепция «Острие копья», сил быстрого реагирования, готовых к действию в случае, если какое-нибудь государство НАТО окажется под угрозой.

Польские политики всех флангов не первый год говорили о неполноценности нашего статуса в Североатлантическом альянсе. Ведь в Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 года Альянс обязался не размещать баз на территории новых стран-членов. Часть натовских государств, в том числе нашего региона, в частности, Чехия, до сих пор выступают против постоянных баз на востоке Европы.

Американская идея по созданию логистических баз делает эту дискуссию в значительной степени беспредметной. Ведь США не нарушают соглашение НАТО-Россия (в нем говорится о размещении боевых сил на постоянной основе, а не о технике), а одновременно обеспечивают сильное присутствие Альянса в регионе.

Правильный ответ на извечный вопрос сферы польской политики безопасности «где же НАТО?» будет скоро звучать так: «на Висле».

Источник

В Таллине открыли командный центр НАТО

15.06.2015

04107068

В Таллине состоялось открытие командного центра НАТО. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Эстонии. Министр обороны Эстонии Свен Миксер заявил, что этот шаг свидетельствует о серьезном отношении союзников к коллективной безопасности на фоне украинского конфликта. «Приятно видеть, что НАТО адаптируется к новой ситуации в сфере безопасности и увеличивает свое присутствие в государствах на границах альянса», — отметил глава ведомства.

13 июня газета The New York Times опубликовала статью, в которой со ссылкой на американские источники, близкие к НАТО, сообщала о намерении Североатлантического альянса разместить в Восточной Европе, в том числе в странах Прибалтики, тяжелое вооружение. В соответствии с планом, перебросить планируют танки, бронетранспортеры и другую технику, необходимую для вооружения подразделение численностью от трех до пяти тысяч человек.

«Это значительный сдвиг в политике. Самая разумная мера, чтобы успокоить нервничающих союзников — разместить на их земле свои войска», — цитирует издание отставного адмирала, бывшего главнокомандующего НАТО Джеймса Ставридиса.

Вместе с тем подчеркивалось, что окончательное решение насчет передислокации техники не было принято, однако его могут одобрить до встречи министров обороны стран НАТО, которая состоится в конце июня в Брюсселе.

В Минобороны заверили... |

15.06.2015

93592512

При появлении американских танков у российских границ Москва даст Пентагону адекватный ответ, заверили в Минобороны. Россия сможет быстро нарастить силы вдоль западных границ и перебросить в Калининград «Искандеры».

Россия сможет адекватно ответить на размещение в странах Восточной Европы и Прибалтике американских танков, артиллерийских систем и другого тяжелого вооружения США и стран НАТО. Об этом заявил координатор управления генеральных инспекторов Минобороны России генерал армии Юрий Якубов, передает Интерфакс.

«Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении», — заявил Якубов.

По его словам, в случае появления в Восточной Европе американских танков и артиллерии Минобороны в первую очередь усилит группировку войск по всему периметру западной границы России, в том числе новые формирования танковых, артиллерийских и авиационных частей.

Ракетная бригада под Калининградом будет в ускоренном темпе перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», общевойсковая группировка в Белоруссии также претерпит значительные изменения, сообщил Якубов.

Он добавил, что Россия окончательно вышла из Договора о вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), что дает ей право при организации ответных мер быть независимой к любым ограничениям по количеству танков, самолетов и артиллерийских систем в приграничных районах, как это было раньше.

13 июня The New York Times сообщила, что Пентагон намерен направить в страны Восточной Европы и Прибалтику тяжелое вооружение. Речь, в частности, идет о возможном размещении танков, боевых машин пехоты и другой тяжелой военной технике.

По данным издания, США планируют обеспечить ей американских военный контингент, расположенный в странах-членах НАТО, которые ранее находились под влиянием СССР: Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии. Соответствующий вопрос сейчас уже обсуждается в правящих кругах США, пишет газета со ссылкой на источники. По их словам, целью Пентагона является «сдерживание возможной агрессии России в Европе».

Накануне власти Польши подтвердили, что Варшава ведет переговоры с Вашингтоном о размещении на своей территории тяжелого вооружения. Соответствующие намерения Пентагона также поприветствовали в Эстонии и Литве.


Опять провокация...

Вода камень точит...

15.06.2015

Согласно сообщению газеты «Al-Sharq Al-Awsat», высокопоставленные западные дипломаты в ходе тайной встречи, посвященной обсуждению угроз безопасности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, заявили, что когда представителя России спросили о точке зрения Москвы на будущее Сирии после Ассада, он ответил: «Россию беспокоит защита ее национальных интересов и соблюдение прав национальных меньшинств».

Он ни словом не упомянул о безопасности самого Ассада, не говоря уж о том, чтобы придавать этой проблеме приоритетное значение. От также заявил, что Россия отозвала из Дамаска 100 своих дипломатических и военных экспертов и направила их обратно в Москву без объявления о каких-либо планах, касающихся их замены. Кроме того, по всей вероятности, Москва в последнее время пытается упрочить экономические связи со странами Персидского залива.

Collapse )

Источник

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ. ГЛАВА ВТОРАЯ: СКЕЛЕТ ОБРАСТАЕТ МЫШЦАМИ

Оригинал взят у dima_piterski в ИСТОРИЯ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ. ГЛАВА ВТОРАЯ: СКЕЛЕТ ОБРАСТАЕТ МЫШЦАМИ



14 июня. "Польша подтвердила переговоры о размещении на своей территории американских военных складов для тяжелой военной техники, передает Reuters со ссылкой на заявление главы Минобороны страны Томаша Семоняка. Позднее об этом же сообщили и в Минобороны Литвы. В субботу New York Times писала о планируемом Пентагоном размещении танков и другой тяжелой военной техники в Восточной Европе.
Семоняк рассказал о своей поездке в США: "Во время переговоров в Вашингтоне в мае меня заверили, что решение (о размещении военных складов) будет принято скоро. Это еще один шаг, увеличивающий американское присутствие в Польше и регионе".
Также, как передает ТАСС, Семоняк заявил: "Мы уже давно стремимся к как можно более широкому военному присутствию в Польше и на всем восточном фланге НАТО. Соединенные Штаты готовят комплекс различных действий, среди которых крайне важно размещение тяжелого вооружения в Польше и других странах... Перебросить солдат относительно легко, но хорошо было бы, чтобы оборудование находилось ближе к территории потенциальной угрозы". - Источник


Почему я выделил жирным последнюю фразу? Специально для наивных людей, которые  долго смеялись с «пяти танков в Литве» или «ста десантниках в Эстонии». Речь идёт просто о непонимании сути процесса.

Прошу прощения у профессиональных военных, если совершу ошибку в терминологии, но, полагаю, никаких особо серьёзных ляпов не будет – главное суть явления, а не принятое в учебниках название. Разумеется, если кто-то из профессионалов поправит по существу, буду признателен.

Война – это соревнование оргструктур.  Первоначальной задачей является не массовая переброска тяжёлой техники, а развёртывание штабов и подготовка условий для массового развёртывания войск.  Решается вопрос не «сколько?», а «где?» и «как?».

Сюда входит целый комплекс мероприятий – ознакомление командного состава с местностью, в которой придётся воевать, организация помещений под будущие казармы и госпитали, определение мест складирования боеприпасов и парковки техники, информационная подготовка местного населения – людей приучают к тому, что шастающая по дорогам бронетехника становится обыденным фоном, происходит "расчеловечивание" противника в СМИ и подготовка общественого мнения к неизбежности войны. И т.д. и т.д. и т.д.

Фактически, о начале первой фазы подготовки к войне с Россией было официально объявлено в январе 2015 года.

Collapse )

Никола Живкович. Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови (2)

Оригинал взят у elena_sem в Никола Живкович. Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови (2)

Крушение Новороссии есть начало крушения России.

Шаги Кремля опасны потому, что могут лишить власть поддержки собственного  русского народа. Хорошо, если в этот кульминационный момент к власти придут конструктивные силы и смогут мобилизовать страну. А если нет, то сбудутся многовековые мечты Запада. Россию поставят на колени и начнут грабить «по полной программе». В российском обществе, несомненно, это будет воспринято как предательство Новороссии и вызовет волну возмущения, что, в свою очередь, приведёт к конфликту внутри России, чего, собственно, и хочет Запад. Как следствие, президент Путин потеряет власть, а на данное время нет никого, кто способен достойно заменить его.  Россию перестанут уважать на политической мировой арене, если она не сможет защитить и освободить Новороссию.

И что?! США так или иначе ведут войну против России. Экономическая война против России  развязана. Запад использует любую возможность, чтобы навредить России: как в Сирии, так и дома - с Березовским, Ходорковским или Pussy Riot (Вашингтон, Париж, Лондон и Берлин поддержали осквернение храма грязными девками). Политика должна иметь свой источник, основываться на реальных фактах. Сторонники «Евромайдана» начинали войну с полной поддержкой США. Они объявили войну против русских. Это очевидно, это факт. Что делать? Будем надеяться, что они нас поймут? Порошенко - военный преступник. Нельзя вступать в диалог с врагом. Как я вижу ситуацию, гораздо больший риск для России - ничего не делать.

Collapse )

Никола Живкович. Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови (1)

Оригинал взят у elena_sem в Никола Живкович. Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови (1)

Почти год назад я написал, - на русском, - публицистическое сочинение под названием «Украинская трагедия, или: Почему Россия капитулировала?» (18. июнь 2015. http://novorus.info/news/analytics/23726-ukrainskaya-tragediya-ili-pochemu-rossiya-kapitulirovala.html)

Collapse )

Российская Федерация, больше всего на свете боится прослыть агрессором.

Но для западного мира она всё равно им является.

Но США поддерживают киевских фашистов всё больше и больше. Это безумие - позволять киевской хунте строить агрессивное государство близ границы России и оккупировать Новороссию и Малороссию. Это безумие - позволять убийства мирных граждан. Это безумие - думать, что украинские нацисты раскаются или передумают, или станут демократами. Это безумие - думать, что на Россию не нападут, если она оставит Новороссию оккупированной киевской нацистской хунтой.  В  Кремле сошли с ума?

Дело в том, что в Донецке и Луганске гибнут мирные жители. Почему продолжают падать бомбы на детские сады Донецка? И почему Москва ничего, кроме высказывания «озабоченности» и «гуманитарных конвоев», не предпринимает, чтобы остановить геноцид? Я не понимаю: почему было можно спасать 400 000 представителей осетинского и абхазского народа, немедленно кинувшись им на помощь, но невозможно помочь миллионам русских на Украине?

Сколько трупов ещё нужно, чтобы Москва приняла решение? Пассивность властей Кремля в отношении Новороссии невероятна. Да и престиж Москвы пострадал.

Страна и весь мир узнали о неспособности,  нежелании России защитить собственный народ. Тут уж пришла пора точно определиться: либо война, либо капитуляция.

Москва выбрала капитуляцию.

Западный мир понял пассивность Кремль как слабость России.

Последовало усиление давление на Россию из Вашингтона и Лондона. Потому Запад к России относится уничижительно.

Как можно ждать уважения других тому, кто сам себя не уважает?!

Collapse )

Часть вторая